Tasarım
Bu cihaz tasarım ve görsel işte ne kadar hızlı?
Tasarım süiti, görselle çalışan birinin işini ölçer: 3D bir sahnenin fotogerçekçi render'ı, 48 megapiksellik fotoğrafın düzenlenmesi, HEIC ve JPEG kaydetmek ve GPU'nun yarım hassasiyetli hesap gücü.
Işın izleme testinin bir karesiNasıl hesaplanır?
- Her üye kendi puanını alır: ölçülen değer referansa bölünür ve 1000 ile çarpılır; küçük değerin iyi olduğu metriklerde (süre, gecikme) oran ters çevrilir. 1000 puan iPhone 15 Pro sınıfı referans cihazın değeridir; referansların çoğu henüz tahmindir.
- Süit puanı, 4 üyenin ağırlıksız geometrik ortalamasıdır. Tek bir testte iki kat hız süiti yalnız %18,9 yükseltir; hiçbir test süiti tek başına taşıyamaz.
- Bütün üyeler gerekir (revizyon 3'ten beri): bir üye eksikse, desteklenmiyorsa, hata verdiyse ya da çıktı kapısından geçemediyse süit verilmez ve tabloda kapsam "6/7" gibi yazılır. Farklı üye kümeleriyle hesaplanan iki süit puanı karşılaştırılamaz.
- Bilgi amaçlı testler de kendi puanlarıyla sayılır: süit tanımı bir listedir. Her üye platformun bilinen en hızlı yolunda koşar ve aynı çıktıyı vermek zorundadır.
- KAI Benchmark Skoru sekiz süitin eşit ağırlıklı geometrik ortalamasıdır; bu süit verilmezse KAI Benchmark Skoru da verilmez. Süit puanını Toplayo hesaplar; uygulamanın kendi hesabı karşılaştırma için saklanır.
Neden bu süit var
Tasarımcının işi iki yöne gider: 3D render ve fotoğraf. Süit ikisini birlikte okur; Blender render'ı saniye olarak ölçülür ve süite puanıyla (referans ÷ süre × 1000) girer.
Aynı çıktı
Fotoğraf kaydetmede kalite sayısı aynı işi vermiyordu: aynı mozaikte "kalite 0,85" ile Windows'un HEIC'i Mac'inkinden 3,7 kat büyük çıktı. Revizyon 4'ten beri hedef bir çıktı boyutudur (HEIC 0,15, JPEG 0,45 bit/piksel, ±%5); kodlayıcının ayarı bu boyutu verecek biçimde aranır.
Revizyon 6'da çıkanlar
İki fotoğraf iş hattı 19 Ekim 2026'da, revizyon 6'da süitten çıktı. workflow.social: Apple'ın belgelenmemiş otomatik iyileştirmesi fotoğraf başına yaklaşık 350 ms sabit süre alıyor (Windows'ta 26 ms), RAW geliştirme ve özne tespiti platformun kendi modelleriyle yapılıyor; Mac'ler çipten bağımsız dakikada 75–78 fotoğrafa yapışık kaldı. workflow.hdr: çıktı kabı platforma göre farklı (gain-map HEIC ile Ultra HDR JPEG), "HDR açma" aşaması bir platformda 10 ms, ötekinde 110 ms ve Mac'lerde set süresi çipten bağımsız düz. İkisinde de aynı iş ve aynı çıktı kurulamıyor; testler uygulamada ve tabloda ayrı sütun olarak durur, puana girmez. Süit dört üyeyle hesaplanır: Blender, fotoğraf işleme zinciri, fotoğraf codec'i ve FP16 matris çarpımı.
Android
Cycles'ın Android GPU'ları için arka ucu yoktur; Blender testi Android'de olmadığı için Tasarım süiti Android'de verilemez. Bütün üyeler gerekir kuralı burada da geçerlidir.
Üye testler
Çubuk uzunluğu üyenin süit puanındaki payıdır (ağırlık ÷ 4). Her test kendi sayfasında: ne ölçer, nasıl ölçer, hangi motorla koşar.
Aynı iş, aynı çıktı
Bu süitin 2 üyesinin çıktısı her ölçümde denetlenir:
- Blender · Classroom (Cycles): aynı sürüm, aynı sahne, aynı ayarlar; iPhone/iPad'deki Cycles ile Blender arasındaki fark gürültünün 50–90 kat altında.
- Fotoğraf Codec'i: kalite sayısı değil çıktı boyutu: HEIC 0,15, JPEG 0,45 bit/piksel, ±%5.
Sınırlar
- Referansların çoğu tahmindir ve kalibrasyon bekler; 1000 puan iPhone 15 Pro sınıfını temsil eder. Cihazlar arası oranlar mutlak puanlardan daha anlamlıdır.
- Android uygulamasının 4.0 güncellemeleri ertelendi; Android cihazlar bu süitte henüz tabloda yok.
- Bir üyenin motoru ya da çıktısı platformlar arasında küçük bir farkla eşitlenemediğinde (ör. kodlayıcı kipinde 1 dB içi kalite farkı) fark eşitlenmiş gibi gösterilmez, tabloda etiketlenir. Aynı iş hiç kurulamıyorsa ya da sonuç çiple ters ölçekleniyorsa test süitten çıkar (revizyon 6, 19 Ekim 2026: altı test).