Cihazları aynı terazide tartan
bağımsız karşılaştırma laboratuvarı.
Toplayo; telefon, tablet ve bilgisayarı aynı işle, aynı çıktıyla ve her platformun bilinen en hızlı yoluyla ölçer. Her sonuç yöntemiyle birlikte yayımlanır; bir sayının neden öyle çıktığını, hangi testten geldiğini ve hangi işi temsil ettiğini görürsünüz.
tek manşet puan
hepsi gerekir
Bir sayı değil, bir yöntem yayımlıyoruz.
Karşılaştırma tablolarındaki her hücre, KAI Benchmark uygulamasının o cihazda koştuğu bir testin ortanca sonucudur. Testler Toplayo'nun dağıttığı sabit veri paketlerini işler; işlemci, bellek, depolama ve kripto döngüleri her platformda aynı C kodundan derlenir.
Aynı koşul, aynı iş, aynı çıktı; yol her platformda bilinen en hızlısı.
Aynı testler koşulup aynı işler puanlanmıyorsa platformlar kıyaslanamaz. Bu yüzden bir süit yalnız bütün üyeleri varsa verilir, çıktısı olan her test bir kapıdan geçer ve iş her platformun bildiğimiz en hızlı yolunda koşar. Isınmış bir cihazın sonucu tabloya girmez. Referans değerler henüz kalibre edilmediyse bunu da yazarız.
- Her test cihaz üzerinde, ağ olmadan koşar
- Her sonuç motoru, yöntemi ve değişkenliğiyle birlikte yüklenir
- Hızlı ama farklı çıktı veren yol kapıdan geçemez
- Isınmış ya da düşük güç kipindeki turlar tabloya girmez
Ölçeriz, puanlarız, yayımlarız.
Toplayo üç iş yapar: KAI Benchmark ile cihazları ölçer, sonuçları bağımsız okunabilir puanlara çevirir ve karşılaştırma tablolarını herkese açık yayımlar.
Aynı iş, aynı çıktı
Bir test her platformda aynı modeli, aynı girdiyi, aynı ayarları işler ve aynı çıktıyı vermek zorundadır. Farklı işi yapan iki sonuç yan yana konmaz.
→Bilinen en hızlı yol
İş aynı kaldıkça hangi birimin yaptığı önemsizdir: Neural Engine, GPU, CUDA ya da işlemci; cihazın adaylarından en hızlısı kısa bir denemeyle seçilir.
→Bütün üyeler ya da hiç
Süit yalnız bütün üyeleri varsa verilir; KAI Benchmark Skoru yalnız sekiz süitin hepsi varsa. Eksik puanı kalan testlerle tamamlamayız.
→Çıktı kapıları
Video kalitesi ve bit hızı, kelime hata oranı, referansla korelasyon, dosyanın kendisi: kapıdan geçemeyen hızlı sonuç geçersizdir.
→Isı denetimi
Her testten önce hız sınaması; ağır testten sonra 120 saniye sabit dinlenme. Isınmış başlayan test turu ikinci sınıf yapar.
→Açık tablolar
Karşılaştırma tabloları cihaz adıyla, motor ve revizyon bilgisiyle yayımlanır. Revizyonlar tabloyu sıfırlamaz; yalnız değişen testler yeniden ölçülür.
Sekiz iş, sekiz süit.
İnsanların cihazla yaptığı işlere göre kurulur, birimlere göre değil. Sekizinin eşit ağırlıklı geometrik ortalaması KAI Benchmark Skoru'dur.
Video Kurgu
Bu cihaz video kurgusunu ne kadar hızlı dışa aktarır?
→AI Creator
Bu cihaz yapay zekâyla ne kadar hızlı içerik üretir?
→İş İstasyonu
Bu cihaz uzun ve ağır işlerde ne kadar iş çıkarır?
→Oyun
Bu cihaz oyunlarda ne kadar güçlü?
→Ofis
Bu cihaz ofis işinde ne kadar hızlı?
→Tasarım
Bu cihaz tasarım ve görsel işte ne kadar hızlı?
→LLM
Bu cihaz dil modelini ne kadar hızlı çalıştırır?
→Gündelik
Bu cihaz gündelik işimde nasıl?
17 grup, 126 test.
Her testin kendi sayfası vardır: ne ölçtüğü, nasıl ölçtüğü, her platformda hangi motorla koştuğu, hangi çıktı denetiminden geçtiği ve hangi puana girdiği.
Ham Hesaplama
CPU tek/çok çekirdek, derleme, veritabanı, GPU ve NPU verimi
→Bellek
Gecikme (önbellek hiyerarşisi) ve CPU tarafı bant genişliği
→Depolama
Sıralı ve rastgele okuma/yazma, veritabanı işlemleri
→Şifreleme ve Sıkıştırma
AES, SHA, LZFSE/LZ4/zlib verimi
→Medya Motoru
Donanım çözücü ve kodlayıcıları, dönüştürme, ses ve fotoğraf işleme, konuşma tanıma
→3D Grafik
Rasterleştirme FPS, ışın izleme, 3D kararlılık
→Dil Modeli
Ön doldurma, üretim, toplu üretim ve ilk yanıt (CPU ve GPU)
→Görsel Üretimi
Difüzyon adım hızı, Neural Engine / NPU ve GPU yolları
Ölçüm 4.0 bölümleri hazırlanıyor.
KAI Benchmark Skoru ve sekiz süit için yeni bölümler yayımlanınca burada görünecek. 3.x açıklayıcıları arşivde duruyor; KAI Donanım videosu 4.0'da da geçerlidir.
Neden farklı çıktığını gösteren ölçüm.
Beş kural; tamamı yöntem sayfasında.
Aynı iş, aynı çıktı.
Medya girdileri Toplayo'nun dağıttığı paketten gelir ve SHA-256 ile doğrulanır. Çıktısı olan her testin bir kapısı vardır: dönüştürmede görüntü kalitesi ve bit hızı, konuşmada kelime hata oranı, yapay zekâda referansla korelasyon. Kapıdan geçmeyen sonuç tabloya girmez.
Bilinen en hızlı yol.
Her test cihazın en hızlı yolunda koşar; Mac'te Neural Engine ile GPU, PC'de CUDA ile Vulkan, kısa bir denemeyle yarışır. Adı bir birimi ölçmek olan testler (NPU verimi, işlemcide dil modeli) kendi biriminde kalır ve süitlere girmez.
Bütün üyeler.
Süit yalnız bütün üyeleri varsa verilir. Kalan testlerin ortalaması, başka cihazlarda tam setin aynı adlı ortalamasıyla yarışırdı. Tek dürüst cevap vermemektir.
Ortanca, en iyi koşu değil.
Her birincil metrik en az beş örneğin ortancasıdır. Ortanca, arka plandaki tek yavaş örneği yok sayar ama gerçekten yavaş bir cihazı gizlemez. Değişkenlik her sonuçla yüklenir.
Revizyon, sıfırlama değil.
Bir test düzeltildiğinde revizyon sayacı artar; eski turların o hücreleri "güncelleme bekliyor" olur ve uygulama yalnız değişen testleri yeniden ölçüp aynı turu günceller.
Kısa cevaplar.
Tamamı SSS sayfasında.
Telefon ile dizüstü gerçekten aynı tabloda karşılaştırılabilir mi?
Süitlerde evet, çünkü her üye her platformda aynı işi yapar ve aynı çıktıyı vermek zorundadır; iş, her platformun bilinen en hızlı yolunda koşar. Süit yalnız bütün üyeleri varsa verilir: farklı test kümeleriyle hesaplanmış iki puan yan yana konmaz. Ayrıntılar yöntem sayfasında.
KAI Benchmark Skoru neden bazı cihazlarda yok?
Sekiz süitin hepsi gerekir ve her süit bütün üyelerini ister. Bir üye eksikse, desteklenmiyorsa, çıktı kapısından geçemediyse ya da eski bir revizyonda kaldıysa süit verilmez; bir süit verilmezse KAI Benchmark Skoru da verilmez. O zaman tabloda ikinci başlık KAI Donanım görünür.
1000 puan ne demek?
Nominal termal durumdaki iPhone 15 Pro'nun değeri. 2000 iki katı, 500 yarısı. Referansların çoğu henüz kestirimdir; cihazlar arası oranlar güvenilir, mutlak sayılar kalibrasyonla değişebilir.
"En hızlı yol" neden adil?
Çünkü ölçülen şey iştir, birim değil: aynı model, aynı girdi, aynı ayarlar ve aynı çıktı. Bir Mac'te Neural Engine, bir PC'de CUDA daha hızlıysa her biri kendi en hızlısıyla ölçülür. Hızlı ama farklı ya da yanlış bir çıktı veren yol, testin kapısından geçemez.
Hangi cihaz, hangi işte, ne kadar?
Tablolar cihaz adıyla yayımlanır, çip ikincil etikettir. KAI Benchmark Skoru, sekiz süit, KAI Donanım ve her testin sonucu aynı tabloda.